▲阿瑪迪斯四重奏 『ベートーヴェンの精神性(?)』 弦楽四重奏の名盤の歴史譯:連士堯首先要思考的是,日本人為何尊重、喜愛存在於「奏鳴曲式」中的「精神性」,箇中理由為何?日本人長期將歌劇──特別是義大利歌劇──不視為「認真之作」,與「奏鳴曲崇拜」的現象正好是兩個極端。擁有「標題」的音樂比較好理解,對古典樂迷來說更一步的表現就是,對「沒有標題」的純音樂形式抱有無限憧憬……台灣的樂評界不知如何,但在日本,「...
▲阿瑪迪斯四重奏
***
### 『ベートーヴェンの精神性(?)』 弦楽四重奏の名盤の歴史
譯:連士堯
首先要思考的是,日本人為何尊重、喜愛存在於「奏鳴曲式」中的「精神性」,箇中理由為何?日本人長期將歌劇──特別是義大利歌劇──不視為「認真之作」,與「奏鳴曲崇拜」的現象正好是兩個極端。擁有「標題」的音樂比較好理解,對古典樂迷來說更一步的表現就是,對「沒有標題」的純音樂形式抱有無限憧憬……台灣的樂評界不知如何,但在日本,「精神性」這個其實意義不明的詞,就像是香料一樣灑在貝多芬與卡佩四重奏身上。
在卡佩的時代,四重奏的共通點是一定會有一個「確定責任歸屬」的要角團員率領全團。戰前的日本音樂評論家還是有尊崇「英雄」的傾向,像是管弦樂曲就會重視指揮是誰,也就會用「此四重奏由誰領導」的觀點來聆賞。題外話,我所留學的法國,是卡佩四重奏的故鄉,當時不論是老師或是樂迷,皆不認識此團。
在這之後,阿瑪迪斯四重奏、鮑羅定四重奏、史麥塔納四重奏、茱莉亞四重奏等團出現,開始了沒有主宰者,四人皆為對等交織音樂的演奏方式,成為四重奏團主流。許恕藍(編按:小提琴家、作者之妻)在念曼紐因學校的時候,曾經上過阿瑪迪斯四重奏的課,她回憶道:「(他們)有著新手指揮不可及的見多識廣,以及充滿對於音樂的熱情。即便是初次看到的當代作品,也能立刻掌握趣味盎然的重點,跟他們學習非常棒。」對了,阿瑪迪斯四重奏在中提琴團員席多夫(Peter Schidlof)去世後,便停止音樂活動了,可說是實現了「四人地位皆對等,沒有夥伴能被取代或是替換」精神的名團。
不論是四重奏、人們或是時代,「存在方式」就是不停在變動的吧。
以下,列舉幾個值得參考的名盤。

*(1)貝多芬:弦樂四重奏第5、7、10、14、15號*
*卡佩弦樂四重奏(東芝EMI:TOCE-8764~69)*
聽此盤的人到底是會有「歷史感」,還是緬懷老時代的「懷舊感」呢?……第10號Op.74《豎琴》與第14號Op.131,的確是能深入聽者內心,挖掘出點什麼的演奏。

*(2)貝多芬:鋼琴奏鳴曲第9號Op.14-1(貝多芬改編四重奏版)*
*貝多芬:弦樂四重奏第9號《拉祖莫夫斯基》Op.59-3
*新音樂四重奏(New Music String Quartet)(Bartok Records : BR-1009)*
此處技壓群雄的就是第9號《拉祖莫夫斯基》的第四樂章,挑戰貝多芬在樂譜上寫下「二分音符=168」的速度表示,完美實現了這個不可能的任務。除了優異地在音樂性上展現了賦格的魄力外,整體演奏充滿著流暢滑順的俐落感也值得一書,是讓人不禁感嘆「這時代竟然能有這樣的演出啊?」的揪人心弦詮釋。

*(3)貝多芬:弦樂四重奏全曲*
*阿瑪迪斯弦樂四重奏(DG: 463 143-2,7CDs)*
一開始會有種「中庸?」之感,對於音樂與作品的喜愛感滿滿滲出的演奏,演奏樣式也不會過於老派,是實為稱讚含意的「普遍性」演出。

*(4)貝多芬:晚期弦樂四重奏(第12~16號)*
*拉薩爾四重奏(LaSalle Quartet)(Tower Record: PROC-1370)*
明澈清晰,掌握犀利且清楚張力的魅力,團員之間的優異表現機能,薈萃成就的各式演奏,至今也是衝擊度十足。

*(5)貝多芬:弦樂四重奏第7、8號*
*艾班四重奏(Warner Erato: 9029539602)*
各聲部皆具備卓越的技術,是比拉薩爾四重奏更具現代感的優秀演出。沒有「第一小提琴主奏、其他聲部伴奏」的常見四重奏形式音樂,也不是「平衡感十足」的方式,而是四人都像獨奏家般的演奏。
***
🔍
閱讀所有關於:《樂聖三遷》——與貝多芬一起搬家的弦樂四重奏
***